תחומי התמחות

    חיה גוגיג ושות', חברת עורכי דין, אייקון, תכנון ובנייה
    תכנון ובנייה

    ליווי פרוייקטים בכל השלבים של הליכי התכנון והבנייה

    קרא עוד
    חיה גוגיג ושות', חברת עורכי דין, אייקון, עסקאות במקרקעין ורישום בתים משותפים
    עסקאות במקרקעין ורישום בתים משותפים

    ליווי עסקאות מקרקעין של בעלים פרטיים וחברות, טיפול בעסקאות מורכבות של קבלנים ויזמים

    קרא עוד
    חיה גוגיג ושות', חברת עורכי דין, אייקון, התחדשות עירונית
    התחדשות עירונית

    ליווי משפטי בעסקאות תמ"א 38 ופינוי בינוי הן כמייצגי היזם והן כמייצגי הבעלים

    קרא עוד
    חיה גוגיג ושות', חברת עורכי דין, אייקון, רשויות מקומיות
    רשויות מקומיות

    ייעוץ וייצוג במגוון נושאים הקשורים לדיני הרשויות המקומיות, לרבות טיפול בהקצאות, הליכי הפקעה ופיצויים

    קרא עוד

    חיה גוגיג ושות’ – חברת עורכי דין

    משרד בוטיק בתחום הנדל"ן אשר נוסד בשנת 1978. מייצג את לקוחותיו במקצועיות, במסירות ובנאמנות תוך מתן יחס אישי וזמין לכל לקוח.

    המשרד מהמובילים בתחום, מונה כיום 6 עורכי דין ורו"ח, מתמחים, צוות מומחים לרישום מקרקעין, פקידות והנהלת חשבונות. צוות המשרד מעניק שירותים משפטיים יצירתיים בבניית עסקאות מורכבות, טיפול בסוגיות מיסוי, ליווי הליכי תכנון ובניה, טיפול בירושות, עריכת צוואות, נושאים אזרחיים שונים, ועוד, עד להשגת התוצאה המיטבית ללקוח.

    לפרופיל החברה

    תיקים נבחריםלכל התיקים

    ערעור אזרחי 739/13 בבית משפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, בענין מועצה אבן יהודה:+

    שם נדון ערעורו של בעלים אשר ביקש לבטל את חיובו בארנונה בגין בנין באזור תעשיה באבן יהודה.לטענת הבעלים בנייתו של הבנין לא הסתיימה והוא לא היה ראוי לשימוש.על אף שבהליכים אחרים לצורך חיבור קו ביוב ולשם קבלת טופס 4 לבנין, הצהיר המערער כי הקמת המבנה הושלמה.ביהמ"ש העליון קיבל את טענתנו בקובעו כי ההליכים המשפטיים אינם "תכנית כבקשתך" בהם יכול פלוני לטעון פעם כך ופעם אחרת, ולסתור את דבריו שלו עצמו בהתאם לאינטרסים נשוא ההליך הרלבנטי.מכאן, שעה שהמערער טען כי בניית המבנה הסתיימה, כאשר הדבר תאם את צרכיו באותה עת, הוא מושתק מלטעון אחרת (לענין ארנונה) רק כיון שצרכיו השתנו.

    ערעור מינהלי 45579-07-16 בביהמ"ש מחוזי בחיפה:+

    הערעור נסב סביב תביעת פיצויים לירידת ערך שהוגשה מכח סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. התביעה הוגשה ע"י בעל זכויות שרכש את זכויותיו מכונס נכסים אגב מימוש משכנתה. הרכישה נעשתה לאחר שהתכנית הפוגעת קיבלה תוקף. הועדה המקומית טענה כי זכויות התביעה נותרו בידי הבעלים הקודמים שזכויותיהם נמכרו כאמור בהליך כינוס הנכסים. ביהמ"ש המחוזי קיבל את עמדתנו כי בהיעדר ראיה לסתור – הזכויות הנמכרות כוללות גם את הזכות לפיצויים בגין הפגיעה במקרקעין מכח התכנית.    נקבע במקרה זה כי מימוש המשכנתה כלל גם את זכות התביעה, ואף זכות זו נמכרה.

    ערר 010/2017 בועדת ערר מחוזית:+

    שם נקבע כי שומה מכרעת בהיטל השבחה איננה מתבטלת עם ביטול ההסכם שמכוחו התבקש מימוש הזכויות.

    דילוג לתוכן